Kommentare zu: SEO: Minenfeld Link-Aufbau

Von: SEO – Linkaufbau durch Artikelverzeichnisse und was Google davon hält

SEO – Linkaufbau durch Artikelverzeichnisse und was Google davon hält — Wed, 03 Mar 2010 07:21:09 +0000

[...] Doktorweb – SEO: Minenfeld Link-Aufbau [...]

Von: DoktorWeb

DoktorWeb — Mon, 22 Feb 2010 09:00:21 +0000

schon richtig und genau hier hab ich einen weissen Fleck in meinem Algorithmus-Verständnis. Beispiel: vor ca. 1,5 jahren hat sich einer meiner lieben Kunden (”ich hab da eine tolle Cooperation abgeschlossen”) mit einem Run-on-site Link (= 800 Links an einem Tag) nachweislich auf 2 themenrelevante Kwords incl. Kombis einen Penalty zugezogen.
Jetzt stellt sich die mir die Frage ob Google davon abgekommen ist oder doch zwischen den Anwendungen unterscheidet ???

Von: DoktorWeb

DoktorWeb — Mon, 22 Feb 2010 08:36:39 +0000

so schädlich ist übertrieben, eher suboptimal erfahrungsgemäss unterscheidet Google in den Algorithmen nicht zwischen einem Blog, Forum oder einer Website …
daher bevorzugen wir (es & ich) einen gemischten Linkaufbau mit verstärkter Tendenz zu Social Networks, Media & News.

Von: Matthias

Matthias — Sun, 21 Feb 2010 13:13:51 +0000

Naja, manchmal kommen Backlinks auch durch andere Zufälle zustande. Kommentiert man in einem Blog, steht man auf jeder Seite unter den neuesten Kommentaren. Kommt dann auch noch der Webcrawler, ist es auf einmal nicht nur ein Link, sondern man hat Hunderte.

Von: web-newspaper

web-newspaper — Sun, 21 Feb 2010 11:30:50 +0000

Aber ist es für Blogs wirklich so schädlich, wenn sie Backlinks hauptsächlich von Blogs haben?

Von: Silberelfe

Silberelfe — Sat, 20 Feb 2010 16:42:37 +0000

Die Sache mit den Anker-Texten war mir neu… many thanks